No entendemos cuál era la temporalidad de la que habla la Consejería cuando le exigimos la retirada del decreto 277/2011, por el que
se aumentó el horario lectivo del profesorado.
Un año después de la imposición del decreto, nos encontramos que las plantillas orgánicas de los centros se confeccionarán para el
curso próximo considerando 20 horas lectivas en los IES.
Es decir, las condiciones se han agravado. Si el curso pasado supuestamente se mantuvieron los criterios y aún así se suprimieron y
amortizaron decenas de plazas, ¿qué ocurrirá ahora que además se aumentan las horas necesarias para la creación de una plaza y se
disminuyen las horas para que una plaza sea suprimida?
Esto es una prueba de que para la Consejería las medidas no son temporales. La casi totalidad de las propuestas del STE en la
mesa del 26 de octubre no han sido recogidas.
Novedades más importantes (adjuntamos documento con las instrucciones de plantillas definitivas y otro con las propuestas
que se defendieron desde el STE):
* No se van a crear plazas de diversificación en secundaria.
* Se suprimen Orientadores en Escuelas de Adultos.
* Para la constitución de un grupo en cualquiera de las enseñanzas presenciales serán necesarios, al menos, 20 alumnos
(Centros de Adultos).
* Cuando sólo exista una plaza de una especialidad, se propondrá su supresión si hay menos de 8 períodos lectivos.
* Cuando exista más de una plaza de una especialidad, se propondrá la supresión cuando haya un resto de menos de 10 períodos
lectivos.
Desde la Consejería se han incorporado las siguientes propuestas sindicales:
- Se ha incluido en el Anexo II : Ningún PT compartirá más de dos CRA. Ningún AL compartirá más de CRA.
- Se ha modificado el punto 6 de los Criterios Generales donde se proponía la transformación de plazas de Primaria en plazas de Inglés, dejándolo solo para los centros con secciones bilingües. Esta modificación se ha reflejado también en el Anexo I.
- En cuanto a los criterios de supresión de plazas de maestros en IES, se vuelve a la situación anterior.
Desde el STE-CLM "agradecemos" que se hayan recogido tres puntos de todas las propuestas que hemos presentado; pero consideramos
que la decisión de la Consejería de mantener sus postura tendrá consecuencias catastróficas para el sistema educativo de nuestra región.
