STE-CLM RESPONDE A ANPE: MENTIRAS, MANIPULACIONES Y COBARDÍA, SELLO INCONFUNDIBLE DE ESTE SINDICATO.
Desde hace un tiempo el sindicato ANPE está arremetiendo de una u otra forma contra STE-CLM, ya sea con mentiras, manipulaciones o insultos.
Siguiendo su estilo habitual, su campaña electoral no está basada en hacer balance de lo realizado por ANPE en los últimos años, ya que ellos mismos perciben que sus actuaciones no son motivo de orgullo, ni en explicar sus propuestas para los años venideros. Su estilo es otro: la manipulación, la mentira, la hipocresía y la cobardía.
ANPE está basando su campaña en varias cuestiones:
- Dice ser el único sindicato que no cobra subvenciones.
- Dice ser independiente.
- Dice ser El Sindicato de la Pública.
- Ataca a STE-CLM, dando muestras así de su temor hacia nuestro sindicato.
Desde STE-CLM nos vemos obligados a responder, por las continuas alusiones de este sindicato que no duda en mentir para conseguir sus objetivos.
¿ANPE NO COBRA SUBVENCIONES? MENTIRA. SOLO EN EL PASADO TRIMESTRE HA RECIBIDO MÁS DE TRESCIENTOS MIL EUROS ESCONDIÉNDOSE TRAS LAS SIGLAS DE FSES (ANPE+SATSE).
Entrevista Irreverente a Julio César Casarrubios, presidente provincial de ANPE Toledo 12 de septiembre de 2014.
“Nosotros no recibimos subvenciones. Somos el único sindicato profesional e independiente que nos autofinanciamos con las cuotas de los afiliados. Y con eso tiramos para adelante.”
En su vídeo electoral ANPE afirma ser el único sindicato que se financia exclusivamente de las cuotas de sus afiliados. Esto es una gran mentira. Solo en 2014 ha recibido más de 300.000 euros, parte de ellos por la formación que imparte a través de convenios con universidades privadas (bonita forma de defender lo público). Se puede comprobar en el BOE de 11 de agosto de 2014, Resolución de 3 de julio de 2014, del Instituto Nacional de Administración Pública, donde en la página 4 aparecen 247.941,52 euros concedidos a la FEDERACIÓN DE SINDICATOS DE EDUCACIÓN Y SANIDAD (FSES, es decir ANPE), y solo estamos hablando de un trimestre de 2014.
Otras subvenciones recibidas recientemente por ANPE se pueden comprobar en el BOE de 14 de agosto de 2014 (57.202,49 euros) o en el BOE de 31 de enero de 2014 (21.601,56 euros). Y así, hasta sumar MÁS DE MEDIO MILLÓN DE EUROS procedentes del MEC y de la Junta de Castilla-La Mancha solo en los últimos cuatro años.
¿ANPE ES INDEPENDIENTE? MENTIRA. LAS FILAS DEL PP ESTÁN PLAGADAS DE LIBERADOS Y DELEGADOS ELECTOS DE ANPE
Plana mayor del PP con el Presidente de ANPE de Castilla-La Mancha
Entrevista Irreverente a Julio César Casarrubios, presidente provincial de ANPE Toledo 12 de septiembre de 2014.
“Lo que sí tenemos claro es que somos un sindicato independiente. De hecho, cualquier cargo electo del sindicato no puede tener afiliación a ningún partido político. Ni de derechas, ni de izquierdas, ni de centro ni de nada.¡Somos muy independientes!”
El listado de cargos del PP procedentes de las filas de ANPE (liberados y/o delegados sindicales electos) es interminable:
- Violeta Miguel, Coordinadora de los Servicios Periféricos de Guadalajara, cargo asignado “a dedo” por el PP.
- Francisco Carrascosa, Coordinador de los Servicios Periféricos de Cuenca recientemente jubilado.
- Ana González, senadora por Guadalajara por el PP.
- Adrián Fernández, alcalde de Malagón por el PP.
- Tomás Roldán, Teniente Alcalde del PP en Horcajo de Santiago (Cuenca) y Presidente de la Junta de Personal de Cuenca por ANPE.
- Ana Murga, concejala del PP de Los Navalmorales (Toledo).
- María Victoria González Vilches, concejala de Educación y secretaria local del PP en Talavera.
- Y un largo etcétera. Como ejemplo a nivel nacional, Ana María Aguilo, ex presidenta de ANPE y actual diputada en Baleares por el PP,
¿ANPE, EL SINDICATO DE LA PÚBLICA? MENTIRA.
Entrevista Irreverente a Julio César Casarrubios, presidente provincial de ANPE Toledo 12 de septiembre de 2014.
“Nosotros somos defensores a ultranza de la enseñanza pública. También puede haber Educación privada, con lo que no estamos de acuerdo es con los conciertos, porque no se cumple la legalidad vigente..”
Nicolás Fernández, Presidente Nacional de ANPE, ante la propuesta de eliminar los conciertos:
“…esto no significa que estamos a favor de cerrar los centros concertados o privados. Ahora no es el momento de acabar con los otros tipos”
Es de una gran hipocresía adjudicarse tan honorable definición mientras en el Consejo Escolar Regional ANPE vota en contra de que se mencionen los recortes en el informe de inicio de curso de este organismo.
Y mientras en Junta de Personal, delegados electos de ANPE se abstienen de exigir el cese de las sanciones y amenazas a docentes por expresar opiniones contrarias a los recortes educativos y redactar un comunicado de apoyo a los afectados.
Y votan en contra de propuestas como que se aplique lo que propone el MEC en cuanto a sesiones de religión (una sesión y no dos como en CLM) y destinar la otra sesión a materias que pierden horas, como Música y Educación Física.
Y votan en contra de rechazar la modificación del Decreto de dirección, por la cual los directores pasan a ser escogidos por la Administración.
Y votan NO a exigir al Consejero que deje de faltar a la verdad en sus declaraciones a los medios y que comience a mostrar un poco de respeto por la comunidad educativa.
Y votan NO a apoyar a los imputados en el caso del Buero Vallejo, docentes a los que piden 4 años por interrumpir un pregón en una protesta por los recortes en educación.
ANPE apoya y defiende la privatización de parte de la escuela pública, pues defiende que la iglesia católica ocupe parte del espacio y horario público en los colegios e institutos y que seleccione y mande a sus catequistas, que no profesores, a impartir su doctrina y a ocupar de forma privada un tiempo que debería emplearse en asignaturas que impartieran profesores y profesoras seleccionados con criterios públicos.
Sin olvidarnos de la fortuna amasada por ANPE a través de enormes subvenciones para impartir formación mediante convenios con universidades privadas.
¿POR QUÉ ATACA ANPE A STE-CLM?
A día de hoy el único sindicato que ha hecho frente a esta administración despótica y carente de talante negociador ha sido el STE-CLM, el profesorado lo sabe y por ello tienen miedo, temen que nos hagamos más fuertes.
ANPE dice que STE-CLM defiende a la enseñanza concertada, y que recibe subvenciones por tener representación en esa mesa, para lo cual incluso se ha manipulado nuestro logo en la cartelería que está difundiendo.
El STE-CLM tiene como seña de identidad la defensa de la escuela pública y el rechazo de la enseñanza concertada. STE-CLM ni tiene representación en la concertada, ni un solo delegado, ni recibe subvenciones por defender este tipo de Educación. De hecho, STE-CLM se financia casi en un 98 % con las cuotas de su afiliación.
El STE-CLM es un sindicato de clase. Esto quiere decir que somos parte de la clase trabajadora, y por lo tanto defendemos colectivamente los derechos laborales y la mejora de las condiciones de trabajo de todos los trabajadores y trabajadoras que se afilien o nos lo pidan, aunque una cosa es defender al profesorado y otra defender a la escuela privada. En cualquier caso, en el STE-CLM no tenemos delegados sindicales en los colegios privados ni concertados de la región. Ni uno sólo.
El STE-CLM pertenece a la Confederación de STES-i, en al que hay sindicatos que sí tienen alguna representación en enseñanza privada, pues los trabajadores confían en el STE de su territorio para enfrentarse a las patronales que, como cualquier patronal, quiere sacar de sus trabajadores las máximas plusvalías y pagarles lo mínimo. Y de ahí viene el dinero que ANPE nos acusa de cobrar para, según su mentira, “defender a la enseñanza privada”. Se trata de la cantidad que paga el Ministerio de Trabajo por delegado sindical, sea de pública o de privada, 31’42 euros por delegado y año. Esto es lo que tanto critica ANPE, olvidando que ellos mismos, en Castilla-La Mancha, han defendido al profesorado de la concertada, como muestra la firma del siguiente acuerdo (donde por cierto, STE-CLM no aparece).
El STE-CLM, a través de la Confederación de STEs-intersindical, es la organización sindical que más propuestas ha realizado ante la Comisión de Educación del Congreso de los Diputados, ante el Ministerio de Educación y ante el Consejo Escolar del Estado, planteando la defensa de la escuela pública, rechazando que la Constitución ampare los conciertos con los colegios privados y rechazando las leyes que potencian la enseñanza concertada. La LOE, la ley del PSOE, contiene artículos que permiten la potenciación de la enseñanza concertada, como se vio y se está viendo en numerosas comunidades entre las que destaca Madrid, Cataluña y Valencia. ANPE apoyó esta ley, siendo el STE-CLM el único sindicato que la rechazó y convocó una huelga en solitario contra la LOE.
ANPE, que propone ahora un pacto para la enseñanza pública, desaprovechó una gran oportunidad de apoyar la propuesta de mejora para el sistema educativo que los STEs- hicimos en el Plano del Consejo Escolar del Estado el pasado día 23 de septiembre. El Pleno del Consejo aprobó pedir un pacto social y político para una escuela pública de calidad, equitativa, emancipadora, integradora, igualitaria, laica y gratuita, y lo hizo por una amplia mayoría: 45 votos a favor, 17 en contra y 7 abstenciones; pero ANPE no lo apoyó, se abstuvo. Podemos afirmar que en el Consejo Escolar del Estado, máximo órgano consultivo del gobierno en temas de educación, ANPE nunca ha propuesto un pacto por la escuela pública (STEs lo ha propuesto en diversas ocasiones, pero este año es la primera vez que se aprueba), y, sin embargo, ha apoyado reiteradamente propuestas que benefician a la concertada, y se ha abstenido o votado en contra de numerosas propuestas de STEs que iban en el sentido contrario. Esto es así, aunque ANPE no dudará en contradecirlo, y lo hará sabiendo que miente…
