SOBRE EL HORARIO DE PRIMARIA Y LOS TUITS DEL CONSEJERO

El Consejero de Educación ha anunciado el nuevo horario de Primaria para el curso próximo en nuestra región, consecuencia de la imposición de la LOMCE, publicitando además una serie de supuestas bondades. Y está asegurando que estos horarios cuentan con el consenso, apoyo y agradecimiento de los sindicatos. Puede ser que cuente con el apoyo y agradecimiento del resto de organizaciones sindicales con representación en mesa sectorial, pero desde luego no ha habido consenso ya que STE-CLM NI HA APOYADO NI HA AGRADECIDO ESTOS NUEVOS HORARIOS. Tras la última mesa sectorial y dado nuestro carácter asambleario, hemos consultado al profesorado antes de dar nuestro posicionamiento final, y el resultado es rotundo: una mayoría aplastante rechaza la propuesta de la Consejería.

Además, desde STE manifestamos que las supuestas mejoras de este nuevo horario no son tales, como explicamos a continuación.

Twitter - marcialmarinEste es el “tuit” de Marcial Marín al que nos referimos. Pinchando sobre la imagen lo podrás ver completo.

DESMONTANDO LAS AFIRMACIONES DE LA CONSEJERÍA.

1-“Todos los días habrá al menos una sesión de lengua y matemáticas”. Con el nuevo horario lengua y matemáticas tienen una carga horaria de 4, 30 horas semanales. Simplificando, matemáticas sigue teniendo la misma carga horaria lectiva total en toda la etapa de primaria, mientras que lengua pierde media hora semanal en cada curso de primaria, salvo en 5º. A lo que hay que añadir que desaparece la hora de lectura en todos los cursos.

2-Se facilita el desarrollo del Plan de Plurilingüismo. Sin entrar en el desarrollo de este Plan, al que el profesorado ha mostrado su rechazo masivo a través de una encuesta realizada por STE-CLM, nos cuesta entender como se va a facilitar el desarrollo de algo cuando se reduce el tiempo del área de inglés a partir de 4º (de 3 horas semanales se pasa a 2,15 horas) y se pretenden dar 1, 2 ó 3 áreas no lingüísticas en inglés. Buena solución, reducir el horario del idioma extranjero en el que, según la administración educativa, van a tener que impartirse 1, 2 ó 3 áreas. Es decir, damos menos tiempo de Inglés, pero Ed. Física o Ciencias Naturales, por ejemplo, se dan el 100% del tiempo en inglés ¿?.

3- Más sesiones de Ed. Física en coherencia con el programa +Activa. Más sesiones de Música. Señalando la importancia de la Ed. Artística. En cuanto al número de sesiones, la Consejería de Educación sigue pretendiendo ocultar la realidad, mezclando sesiones (45 min) y horas. Actualmente Ed. Física tiene una carga horaria total en primaria de 14 horas, mientras que con el nuevo horario la carga horaria total suma 13,30 horas. ¿Estima Consejería, como se apunta en el borrador de currículo, que el tiempo de recreo forma parte de este área? En Artística se repite lo mismo, actualmente tiene un total de 12 horas, con elnuevo horario se impartirán un total de 11, 15 horas. ¿Dónde está el aumento?

4- Se garantiza la IGUALDAD de tiempos en todos los centros educativos. Facilita la confección de horarios a los Equipos Directivos y a Especialistas.En la actualidad todos los centros se rigen por la misma Orden de horarios, por lo que no se entiende que una nueva orden vaya a garantizar algo que es de obligado cumplimiento. En cuanto a la facilidad de confección de horarios, estos se facilitan con plantillas suficientes.

Desde STE-CLM lamentamos que la negociación de los horarios se haya realizado de manera aislada, en lugar de haber llevado a cabo una negociación global que comprendiera currículos, horarios, plantillas y ratios. El mantenimiento del horario lectivo del profesorado  en 25 horas es una muestra más de que esta medida no era coyuntural como la Consejería ha afirmado reiteradamente.

Por otro lado, la propuesta de la Consejería en cuanto a la Religión (2 sesiones de 45 min.) sigue superando a la propuesta del MEC (1 sesión), considerando además este punto como innegociable.

La Consejería quiere vender esto como un logro de las negociaciones y el acercamiento de posturas con los trabajadores pero no es cierto, y antes de que se pronunciase STE-CLM ya estaban proclamando eslóganes populistas en Twiter que nada tienen que ver con la realidad. Tampoco entendemos la actitud de algunas organizaciones sindicales, que también han anunciado que los horarios han sido aprobados por todos los sindicatos, ya que nuestra organización no ha aprobado ni apoyado nada nada.

Esta propuesta de horario es una consecuencia directa de la aplicación de la LOMCE, a la que nos oponemos frontalmente. A pesar de todo ello, desde STE-CLM hemos consultado al profesorado a través de una encuesta; la postura mayoritaria (cerca del 80 %, más del 90% en el caso de la afiliación del STE) ha sido de rechazo y este rechazo el que volveremos a transmitir a la Consejería de Educación.

 

Subir

";